Het herinrichtingsproject van Sportcity, inclusief een nieuw hockeyveld, verdeelt de lokale gemeenschap en plaatst de Woluwse club in een lastig parket. Terwijl Orée deze modernisering als een absolute noodzaak beschouwt, verzetten buurtbewoners en verenigingen zich hevig, met klachten over toegenomen overlast en het verlies van sportieve diversiteit. Een dossier dat de gemoederen verhit.

Een dringende nood aan modernisering
Sinds 2012 ligt het gemengde voetbal/hockeyveld van Sportcity onder vuur. Versleten en niet langer conform de normen van de sportfederaties, brengt het de veiligheid van de spelers in gevaar. Een dringende renovatie in 2024 bracht slechts tijdelijke verlichting, onvoldoende om na 2025 nog aan de eisen te voldoen.
Daarbovenop komt de verouderde atletiekpiste van 30 jaar oud en de verlichtingsinstallaties, die door Europese normen inmiddels verboden zijn.In het licht van deze vaststellingen stelde de gemeente Sint-Pieters-Woluwe een ambitieus plan voor: twee aparte velden voor hockey en voetbal, een drievoudige atletiekpiste en een omringend parcours.
Een oplossing die tegemoetkomt aan de dringende noden van clubs zoals Orée, maar die niet zonder weerstand blijft.

Tegenstanders in de startblokken
Hoewel de voorstanders, waaronder Orée, dit project toejuichen als essentieel voor de toekomst van de lokale sport, blijft de tegenstand fel. Wat zijn de belangrijkste bezwaren?
Toenemende overlast: de geluidshinder, waar buurtbewoners nu al over klagen, zou toenemen door de nieuwe infrastructuur, die meer teams en toeschouwers zou aantrekken.
Milieu onder druk: het kappen van bomen en het betoneren van groene zones worden als een bedreiging gezien voor de leefomgeving.
Verminderde sportieve diversiteit: het schrappen van de 400-meter atletiekpiste en een basketbalveld stuit op onbegrip.
Gebrek aan overleg: een terugkerende klacht is het gevoel dat beslissingen werden genomen zonder echte inspraak van de lokale gemeenschap.Voor deze tegenstanders betekent moderniseren niet automatisch alles heropbouwen. Zij pleiten voor een renovatie van de bestaande infrastructuur en het behoud van multifunctionele ruimtes, met de voorkeur voor het gemengde veld.
Orée en buurtbewoners: twee onverenigbare visies?
Voorstanders:
Orée, de prominente gebruiker van Sportcity, verdedigt de noodzaak van ultramoderne infrastructuur, cruciaal voor hun competitiviteit in de nationale liga’s. Volgens hen is de scheiding van de velden essentieel om bezettingsconflicten te vermijden en te voldoen aan internationale normen. Ook de milieuvriendelijke voordelen van nieuwe LED-verlichting worden benadrukt.
Tegenstanders:
Aan de andere kant herinneren buurtverenigingen en inwoners eraan dat dit project een gemeenschapsruimte zou kunnen omvormen tot een elitaire sporthub, gericht op hockey en voetbal. Ze vragen meer aandacht voor rust en minimale ecologische impact.
En nu?
Het Sportcity-project gaat verder dan een simpele modernisering: het vertegenwoordigt de toekomst van Orée en de lokale sportgemeenschap. Nu de discussies steeds heftiger worden, roept Orée haar leden en sympathisanten op om zich actief te mobiliseren. Je kan je steentje bijdragen door lid te worden van de specifieke Facebookgroep en de steunpetitie te ondertekenen via de onderstaande links
Elke handtekening telt om te zorgen voor een modern veld dat aan de normen voldoet, essentieel om de uitmuntendheid van onze teams te behouden en de huidige infrastructuur te ontlasten.Samen kunnen we laten zien dat de hockeysolidariteit het verschil maakt om een sportieve toekomst te bouwen die onze ambities waarmaakt.
Kommentare